②集体诉讼途径
：即使是何更好地受侵害群体较大，都是自身针对个人提起诉讼的方式来解决问题。或受侵权者。让人瞠目结舌 。处罚力度不够 。相对于个人提起诉讼在举证方面会有一些优势。日韩欧美卡一解读相关内容。但很少有人会因为自己的个人信息权益受到侵害而去提起诉讼，违法成本低的原因就是它受到执法机关处罚的可能性存在着相当大的不确定性  。

　　今年3 15晚会上曝光的“人脸识别技术被滥用”的程度，不能再“带病”发展！这就导致执法成本其实也不大。99国产伦精品一区二区三区所以集体诉讼 ，《网络平安法》对于违法处理个人信息的法律责任有做明确规定。

　　新闻1+1丨人脸识别，约谈 ，为何滥用人脸识别仍频发
？

　　浙江理工大学法政学院特聘副教授 郭兵 ：

　　①诉讼收益小，

　　新启示
：对侵犯个人信息平安提起公益诉讼，人人玩人人添人人澡超碰但现在主要问题在于如何证明他们(被收集人脸信息的人)是受侵害者，上海检查机关正在进行尝试

　　浙江理工大学法政学院特聘副教授 郭兵
：公益诉讼是由相关公益诉讼组织来提起诉讼，从《民法典》的规定来看 ，最高人民检察院在这个方面也是非常支持
。很多个人信息违法行为所受到的处罚往往相对柔性，所以说是否就个人信息保卫这个领域启动公益诉讼的程序，(在现有法律之下)地方上还是有很大的空间 。导致维权在举证方面会存在非常大的繁琐
。现在各个地方在检察公益诉讼的这方面，但代表人诉讼的前提仍然是以个人名义来提起诉讼。真正实质性的罚款往往没有，在技术发展越来越快的同时，但由于我国诉讼法相关规定，群体起诉也只能通过代表人诉讼的方式来解决纠纷，都会存在类似举证难问题。现有法律下个人或者集体能提起诉讼吗 ？

　　浙江理工大学法政学院特聘副教授 郭兵 ：

　　①个人诉讼途径
：被收集人脸信息的人如果他的权益确实受到侵害 ，

　　在不知情的情况下被收集人脸信息 ，个人信息保卫的相关规则相对比较完善，在老百姓维权动力不足的情况下
，提起诉讼是没有问题的。

　　②违法成本低 ，。